18 декабря газета «The Wall Street Journal» сообщила, что общественные непрофессиональные организации, занимающиеся вопросами здравоохранения, некоторые из которых находят поддержку среди представителей фармацевтической отрасли, приступили к лоббированию кандидатуры следующего комиссара Управления по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными средствами США (Food and Drug Administration ― FDA), направив письмо назначенному недавно новому секретарю Департамента здравоохранения и социального обеспечения США (Department of Health and Human Services) Тому Дашле (Tom Daschle), убеждая его выбрать на пост руководителя FDA человека, хорошо знакомого с фармацевтической отраслью.
Это письмо является следствием того, что два откровенных критика фармацевтической отрасли и FDA ― Стивен Ниссен (Steven Nissen), руководитель Кливлендской клиники, и Джошуа Шарфштайн (Joshua Sharfstein), руководитель Балтиморского городского департамента здравоохранения (Baltimore City Health Department), ― являются главными кандидатами на должность комиссара FDA. Д. Шарфштайн сейчас возглавляет команду новоизбранного президента США Барака Обамы, проводящую оценку работы Управления.
В состав недавно сформированной коалиции по избранию комиссара FDA (FDA Commissioner Coalition) входят 34 группы, занимающиеся защитой интересов пациентов, и исследовательских организаций, большинство которых финансируется фармацевтическими компаниями. В письме коалиции к Т. Дашле не указаны имена кандидатов, однако отмечено, что следующий комиссар в приеме решений должен быть свободен от давления избранных и назначенных чиновников и от средств массовой информации. Так, сегодня FDA испытывает давление со стороны обеих палат Конгресса и обеих партий в том, чтобы проявить большую жесткость по отношению к проблемам безопасности пищевых продуктов и лекарственных средств.
Представитель демократической партии, член палаты представителей, возглавляющий подкомиссию Комитета по энергетике и коммерции США (House Committee on Energy and Commerce), Барт Ступак (Bart Stupak) убеждает Барака Обаму не назначать любого из нынешних чиновников, служащих в FDA, на должность руководителя этого регуляторного органа, говоря, что они слишком близки к отрасли, которую регулируют.
В то же время в письме коалиции указано, что взаимоотношения с фармацевтической индустрией должны рассматриваться как позитивный момент, что подтверждает профессионализм кандидата и не является свидетельством его неблагонадежности.
Представитель организации «Сторонники исследований рака» (Friends of Cancer Research), которая собирает подписи под своим письмом, отметил, что коалиция выражает интересы своих участников и не согласовывала свое заявление с представителями фармацевтических компаний. «Наши интересы ― это интересы пациентов», ― подчеркнул он.
Тем временем некоторые женские общественные организации и группы ученых рассматривают вопрос о поддержании кандидатуры Сьюзан Вуд (Susan Wood), экс-служащей FDA, которая покинула эту организацию после того, как ее руководство не одобрило посткоитальное контрацептивное средство, известное под названием Plan B, несмотря на то что, по словам С. Вуд, существовали научные доказательства благоприятного профиля безопасности этого препарата. Диана Цукерман (Diana Zuckerman), президент Национального центра по изучению политики в отношении женщины и семей (National Center for Policy Research for Women and Families), отметила, что в должности руководителя FDA С. Вуд вернет Управлению его миссию в здравоохранении.
|
