Масштаб панических настроений, которые 12 лет назад охватили население Великобритании после сообщения о возможной связи применения комбинированной вакцины для профилактики краснухи, кори и эпидемического паротита и развития аутизма у детей, практически не имеет аналогов в истории страны. О сегодняшнем развитии тех событий сообщается в 29 января журнале «BMJ». Так, Генеральный медицинский совет (General Medical Council) обвинил гастроэнтеролога Эндрю Вейкфилда (Andrew Wakefield), чьи высказывания вызвали тогда большой общественный резонанс, в недобросовестности и безответственности.
Регулятор считает, что врач злоупотребил своим положением, подвергнув детей инвазивным процедурам, таким как спинномозговая пункция и колоноскопия, без соответствующих клинических показаний. Сделано это было вопреки условиям, на которых исследование было одобрено этическим комитетом. Статью об исследовании, участниками которого стали 12 детей, д-р Э. Вейкфилд с соавторами опубликовал в журнале «Lancet». И хотя в публикации идет речь об отсутствии достоверной связи между вакцинацией и аутизмом, в ходе пресс-конференции (состоявшейся, как и выход в свет статьи, 12 лет назад) автор заявил, что моновакцины могут быть предпочтительнее поливалентной.
После такого заявления охват населения иммунизацией резко сократился, пишет «BMJ», а частота развития кори выросла.
Генеральный медицинский совет вменяет в вину 52-летнему Э. Вейкфилду также непредоставление редакции журнала «The Lancet» информации о конфликте интересов: исследование финансировала юридическая организация, косвенно заинтересованная в судебном преследовании производителя вакцины.
Решение о виновности Э. Вейкфилда и дальнейших санкциях в отношении его и двух его коллег-исследователей будет принято в ходе слушаний, стартующих в апреле. Сам обвиняемый в Великобритании уже не работает, а является исполнительным директором педиатрического центра в Техасе, занимающегося изучением патологии развития в детском возрасте.
|
