12 февраля Федеральный претензионный суд США (US Court of Federal Claims) отказал в компенсации истцам, утверждавшим, что 3 случая развития детского аутизма были вызваны наличием тиомерсала в вакцине компании «Merck&Co.» против кори/свинки/краснухи (measles/mumps/rubella — MMR), сообщает «The Washington Post».
Каждый из истцов развивал свою, отличную от иных, теорию о том, как использование вакцины могло привести к развитию аутизма у детей. Джордж Хастингс мл. (George Hastings Jr.), один из трех независимых экспертов, назначенных судом, заключил, что представленные свидетельства никак не объясняют, каким образом тиомерсал, содержащийся в вакцине, может привести к нарушениям в работе иммунной системы или как вакцина MMR может привести к аутизму или гастроинтестинальной дисфункции. Два других эксперта, как сообщается, пришли к похожим выводам.
«Merck&Co.» заявила, что результаты экспертных заключений перекликаются с научными доказательствами, которые не продемонстрировали причинно-следственной связи между применением вакцины и аутизмом. Департамент здравоохранения и социального обеспечения США (Department of Health and Human Services) в своем комментарии выразил надежду на то, что решение экспертов поможет убедить родителей, что вакцины не вызывают аутизм.
Адвокаты истцов рассчитывают подать апелляцию. Всего было подано более 5500 подобных исков в рамках правительственной Программы о компенсации ущерба, нанесенного вакцинами (Vaccine Injury Compensation Program).
|
